功耗对比：

　　每个厂商一直都在宣传自家产品环保低功耗，那这类产品的实际表现究竟如何呢？通过测试我们可以看到，主机的功耗表现几乎全部取决于内部配置，配置相对较弱的同方超扬A300在此项测试中一举夺魁，而注重高性能表现的惠普Pro 2000则稍逊一筹。

　　有人要问，两款机器相差23.4W功耗，实际生活中究竟会有怎样的实质差别吗？一起来算一笔账，以惠普Pro 2000（50台电脑一年的电费约为7096元）和同方超扬A300（50台电脑一年的电费约为4625元）为例，如果公司分别配备两品牌的商台，那么一年将会节省下2470多元的电费支出。虽然有些人认为这笔额外的支出对于企业来说微乎其微，但如果在性能完全可以满足用户需求的情况下，大可不必再去额外支出那2470元。而且如今的办公环境这么拥挤，如果将这些多出的电能全部转化为热能的话，相信到了夏天将是一件很煎熬的事情。

方正商祺N500待机功耗为60W（无显示器）

　　由于方正商祺N500是一款注重高性能的商用台式机产品，所以它在功耗方面的表现一般，方正商祺N500的待机功耗为60W，与同类别商台相比，优势并不是非常明显。

惠普Pro 2000功耗测试为67.2W（无显示器）

　　由于惠普Pro 2000搭载了强劲的双核处理器与独立显卡，所以它在功耗方面的表现不尽如人意，67.2W的待机功耗偏高，在同级别商台产品中的处于较低的水平，所以用户需要在性能与功耗之间做取舍。

联想扬天M6600N功耗为53W（无显示器）

　　虽然联想扬天M6600N选用了E5000处理器与独立显卡，但它的功耗控制非常不错，待机时的整机功耗仅为53W，表现相当抢眼。

同方超扬A300待机功耗仅为43.8W（无显示器）

　　由于同方超扬A300并不是一味的追求强劲性能，所以它的功耗控制非常不错，它的待机功耗仅为43.8W，与同类商台产品相比，优势显露无疑。

　　注：以上为编辑实测数据，可能会与官方公布有所不同