●机型外观、屏幕、操控性对
　　A面外观工艺对比

　　本文章中的两款超极本，机身用料高端，如联想ThinkPad X1 Carbon的碳纤维材质，三星 900X3C铝合金机身，并且外观设计时尚、唯美轻薄，突显高贵不凡气质，轻松满足时尚人士审美需求，令消费者真正感受到物有所值、值得拥有。

  
ThinkPad X1 Carbon（左）与三星900X3C（右）

　　联想ThinkPad X1 Carbon：外观设计风格典雅、干练商务气质十足，机身非常轻薄，便携能力突出。此外，碳纤维材料的重量仅为铝的1/3，抗冲击能力确实铝的2倍，该种材料常被应用在航空航天器械上、如安全头盔、超级跑车、跑鞋等，具有超轻薄、超坚固、超强韧、超耐久等特质。

ThinkPad X1 Carbon

　　三星 900X3C：采用全镁铝合金机身，并没有应用三星早期使用的杜拉铝航空材质，绀蓝色涂装表面经过磨砂工艺处理，手感细腻，还可有效杜绝指纹及汗渍侵扰，空气动力学设计，流线的造型让整机颇具美感。便携能力在同类产品中处于领先水准。

 
三星900X3C

　　键盘、掌托对比

　　联想ThinkPad X1 Carbon与三星 900X3C均采用时下流行的巧克力键盘，该类型键盘的好处是易于日常清洁，令机身可以制造的更为轻薄，并且更为美观，不过键程较短，长时间使用手指容易疲劳。

 
ThinkPad X1 Carbon（左）与三星900X3C（右）

　　联想ThinkPad X1 Carbon：巧克力键盘采用了ThinkPad的6行浮岛式设计，并在键盘下方，安置了一个“X”字形支架，让其牢牢“抓”住键帽，从而获得稳固利落的敲击感。此外，每个键帽均按人体工程学标准设计了一定弧度，增大了指尖与键盘的接触表面，并应用LED背光，晚间使用也毫无压力，键盘布局合理键程距离适中。

ThinkPad X1 Carbon

　　三星900X3C：承载键盘的C面在绀蓝色表层涂装印衬下闪绕着金属光泽，黑色键帽的孤岛式键盘与其形成鲜明对比，非常美观。键盘自带的背光可以通过Fn+F9/10进行亮度的调整。不过这种键盘的键程设计很短，回馈力不够，敲击起来手感偏硬。不太适合大量录入文字的工作，之所以会这样是因为机身过于纤薄了，正可谓鱼与熊掌不可兼得。

三星900X3C

　　触控板对比

　　这两款高端超极本触控板方面设计有所不同，X1 Carbon继承了ThinkPad商务系列DNA，而三星900X3C则是应用了现在超极本普遍应用的一体化触控板并无特点。

ThinkPad X1 Carbon

　　Thinkpad X1 carbon：触控板设计的较大，并应用两种不同的鼠标点击设备。TrackPoint指点杆操作起来舒适精准，令用户盲打时候手指也无需脱离键盘就能够移动光标。一体化玻璃触控板，在玻璃的表面增加类肤质涂层，使用起来极其流畅。此外，该触控板还支持Windows 8系统下的各种手势。

 
三星900X3C

　　三星900X3C：触控板放弃了传统的左右物理按键，触控板显得整洁美观，并且在玻璃触控板表面触感舒适，定位准确，同时也支持多点手势操作，日常应用方便快捷。

　　屏幕尺寸与分辨率对比

　　在屏幕方面，联想Thinkpad X1 carbon配备14英寸1600×900显示屏幕，而三星900X3C则是应用了13英寸1600×900显示屏幕，显示方面两款产品不相伯仲难分高下。

 
ThinkPad X1 Carbon（左）与三星900X3C（右）

　　编辑点评：这两款超极本外观设计各有千秋，联想Thinkpad X1 carbon倾向于商务用户审美理念，显得简洁、干练，而三星900X3C则是时尚典雅，适合潮流人士应用，并且均采用1600×900显示分辩率屏幕，显示效果出色，色彩饱和度高，如要说谁好谁坏，只能是仁者见仁智者见智了。