正在阅读:适合设计师的Design PC:选我选我选我适合设计师的Design PC:选我选我选我

2016-04-13 14:12 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:chenbaoyu

■ 戴尔XPS 15-9550:虽不是工作站 但强大依旧

  接下来的XPS 15-9550就不是一款专门的移动工作站了,外形惊艳,性能应对设计师的需求同样没问题。XPS 15-9550搭载了Core i7-6700HQ处理器,内存最高支持16GB,支持固态硬盘,显卡为2GB GDDR5的nVidia GeForce GTX 960M GPU。 屏幕方面也有多种选择,除了标准的15.6英寸1080P防眩光LED屏,最高还可选配UltraSharp PremierColor 4K屏幕(100% Adobe RGB色域)。整机最厚部分为17mm,机身重量为1.7Kg,相对便携。

Dell XPS 15-9550

●Photoshop平面设计对比测试

  测试素材是容量高达1.75GB的PSB文档,主要测试项目为:文件的打开速度、变化尺寸并保存的速度以及风格化处理速度(风格化处理方面我们选择了马赛克效果),测试中使用秒表计时。在处理大型设计文档时,XPS 15-9550执行效率相比去年销售的主流笔记本高出至少2.8倍,最高甚至可达6.5倍而与四年前的高端机型机型相比,XPS 15-9550的最大提升幅度达到了9.3倍。

XPS 15-9550

●Photoshop影像处理对比测试

  我们选择了一张大尺寸图片(Phase One IQ280拍摄的7760 x 10328照片,大小为66.8MB)、一张中尺寸图片(Canon EOS 5D Mark III拍摄的5760 x 3840照片,大小为12.9MB)进行测试。人像处理以及RAW转换采用大尺寸照片进行测试,而烙黄底片特效则采用中尺寸照片进行测试。对于各类尺寸图片的频繁操作过程中,XPS 15-9550不论是与主流机型还是4年前高端机型相比,平均而言,每个操作能够减少0.1~0.2秒甚至更长时间的等待。在实际体验中,操作“卡顿”感出现的频度会明显减少。

XPS 15-9550

●Adobe After Effect视频制作对比测试

  在Adobe After Effect测试中,我们选择了一个1080p片头模板,测试方法是进行实时预览,在全分辨率实时预览1S、1/2模式下预览2S、1/3模式下预览3S,进行计时(单位为秒),看实际花费的时间。相比主流机型,XPS 15-9550在进行不同质量的视频预览时,其效率提升也均在3倍左右。相比4年前高端机型,预览的效率提升均在2.9倍以上。

XPS 15-9550

●3Ds Max对比测试

  在3Ds Max测试中,我们选用了一个城市模型(Polys: 23,587,606 / Tris: 23,789,621 / Edges: 70,530,500 / Verts: 13,570,706),首先测试的是日常操作的流畅度,通过查看每秒帧数(fps),判定流畅度,fps越高越流畅。在进行中等复杂程度设计项目的日常操作时,XPS 15-9550的帧速率均在40fps以上,相比主流机型和4年前高端机型均更加流畅。

XPS 15-9550

  随后我们进行渲染测试,同时计时(单位为秒)。XPS 15-9550在渲染预览时,相比主流机型的效率提升均超过2.6倍。而相比4年前高端机型,最高提升幅度可达3.1倍。

XPS 15-9550

●Maya对比测试

  在Maya测试中,我们选用了两种模型:多人物(顶点: 882375 / 边: 2644875 / 面: 1763250 / 三角形: 1763250)、两个人物(顶点: 7299 / 边: 21399 / 面: 14106 / 三角形: 14106)。首先使用两个人物的模型测试Maya软件日常操作的流畅度(每秒帧数,即fps),fps越高越流畅。在中等复杂程度项目的日常操作以及动画预览时,XPS 15-9550的帧速率均高于主流系统和4年前高端系统,体验更加流畅。

XPS 15-9550

  随后我们使用多人物场景进行渲染测试,同时计时(单位为秒)。XPS 15-9550相比主流机型和4年前高端机型的渲染效率均有大幅提升(前者最高可达2.5倍,后者最高可达2.7倍)。

XPS 15-9550

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
IT热词

302 Found


Powered by Tengine
tengine

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品