正在阅读:火星撞地球!ThinkPad X1C大战三星900X3C火星撞地球!ThinkPad X1C大战三星900X3C

2013-01-07 09:09 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:liyi
1机型详细硬件配置对比回顶部

  【PConline 对比导购联想和三星在移动PC领域都拥着高水准的工业制造能力,尤其在超极本方面,如今两家公司也都推出了全新一代超极本产品,分别是联想ThinkPad X1 Carbon和三星900X3C,这两款超极本不仅做到了极致轻薄,性能端表现也更为出色,外观设计更为新颖,联想ThinkPad X1 Carbon继承了原先X1的DNA,并采用了Classsic系列所不具备的特征,商务气质十足,而三星900X3C则非常惊艳,迎合潮流人士审美需求。

火星撞地球!ThinkPad X1C大战三星900

  这两款超极本均定位高端,机身用料精良,便携性方面处于目前领先水准,纵观超极本市场,还没有几款机型能与ThinkPad X1 Carbon和三星900X3C相媲美,绝对是超极本中的尖端之作。这两款高端超极本的相遇,必将制造出火星撞地球的震撼碰撞,是ThinkPad X1 Carbon更为出色,还是三星900X3C强悍,还要对比一下方能知晓。

  硬件配置方面,两款机型相似度极高,并均采用英特尔“IVB”架构i5处理器,但是屏幕尺寸及硬盘配备却不相同,不过性能端表现应对日常办公、学习、娱乐却都毫无压力。

 ● 机型详细硬件配置对比

硬件配置对比
对比机型
ThinkPad X1 Carbon
三星900X3C
处理器
Intel Core i5-3317U
Intel Core i5-3317U
内存
4GB DDR3
显卡
Intel HD 4000
Intel HD 4000
显示器
14英寸 13英寸
显示器分辨率
1600×900
硬盘
256GB SSD
128GB SSD
音频系统
未知
未知
扬声器
内置扬声器 
 内置扬声器
无线通讯
b/g/n无线网卡 
b/g/n无线网卡 
USB
 2个
 2个
内置摄像头
720P高清摄像头  
130万像素高清摄像头  
电池
4芯
4芯
重量
整机重量1.36kg
整机重量1.16kg
预装系统
Windows 7 Home Premium
Windows 7 Home Basic
官方售价
11799元
9499

  这两款超极本产品均做工精良,轻薄便携,适合外出携带,并且内置硬件主流,售价相差无几,是目前超极本产品中的“高富帅”机型,网友可以根据上面的表格参数进行对比。

 

如果你想了解更多对比类文章,可以点击以下链接:

难以抉择?6款Ultrabook超极本对比推荐
//ultrabook.pconline.com.cn/guide/1112/2613633.html

如果您还有什么购机问题,请点击以下链接,进入PConline产品论坛开贴咨询:
 
笔记本购机行情交流版
//itbbs.pconline.com.cn/notebook/f764814.html


2机型外观、屏幕、操控性对比回顶部

 ●机型外观、屏幕、操控性对
  A面外观工艺对比

  本文章中的两款超极本,机身用料高端,如联想ThinkPad X1 Carbon的碳纤维材质,三星 900X3C铝合金机身,并且外观设计时尚、唯美轻薄,突显高贵不凡气质,轻松满足时尚人士审美需求,令消费者真正感受到物有所值、值得拥有。

 ThinkPad X1 Carbon 三星900X3C
ThinkPad X1 Carbon(左)与三星900X3C(右)

  联想ThinkPad X1 Carbon:外观设计风格典雅、干练商务气质十足,机身非常轻薄,便携能力突出。此外,碳纤维材料的重量仅为铝的1/3,抗冲击能力确实铝的2倍,该种材料常被应用在航空航天器械上、如安全头盔、超级跑车、跑鞋等,具有超轻薄、超坚固、超强韧、超耐久等特质。

ThinkPad X1 Carbon
ThinkPad X1 Carbon

  三星 900X3C:采用全镁铝合金机身,并没有应用三星早期使用的杜拉铝航空材质,绀蓝色涂装表面经过磨砂工艺处理,手感细腻,还可有效杜绝指纹及汗渍侵扰,空气动力学设计,流线的造型让整机颇具美感。便携能力在同类产品中处于领先水准。

 三星900X3C
三星900X3C

做工精致指数
型号
ThinkPad X1
三星900X3C
精致指数 ★★★★★ ★★★★★

  键盘、掌托对比

  联想ThinkPad X1 Carbon与三星 900X3C均采用时下流行的巧克力键盘,该类型键盘的好处是易于日常清洁,令机身可以制造的更为轻薄,并且更为美观,不过键程较短,长时间使用手指容易疲劳。

ThinkPad X1 Carbon 三星900X3C
ThinkPad X1 Carbon(左)与三星900X3C(右)

  联想ThinkPad X1 Carbon:巧克力键盘采用了ThinkPad的6行浮岛式设计,并在键盘下方,安置了一个“X”字形支架,让其牢牢“抓”住键帽,从而获得稳固利落的敲击感。此外,每个键帽均按人体工程学标准设计了一定弧度,增大了指尖与键盘的接触表面,并应用LED背光,晚间使用也毫无压力,键盘布局合理键程距离适中。

ThinkPad X1 Carbon
ThinkPad X1 Carbon

  三星900X3C:承载键盘的C面在绀蓝色表层涂装印衬下闪绕着金属光泽,黑色键帽的孤岛式键盘与其形成鲜明对比,非常美观。键盘自带的背光可以通过Fn+F9/10进行亮度的调整。不过这种键盘的键程设计很短,回馈力不够,敲击起来手感偏硬。不太适合大量录入文字的工作,之所以会这样是因为机身过于纤薄了,正可谓鱼与熊掌不可兼得。

三星900X3C
三星900X3C

操作区域舒适度指数
型号
ThinkPad X1
三星900X3C   
舒适度指数 ★★★☆☆ ★★★☆☆

  触控板对比

  这两款高端超极本触控板方面设计有所不同,X1 Carbon继承了ThinkPad商务系列DNA,而三星900X3C则是应用了现在超极本普遍应用的一体化触控板并无特点。

ThinkPad X1 Carbon
ThinkPad X1 Carbon

  Thinkpad X1 carbon:触控板设计的较大,并应用两种不同的鼠标点击设备。TrackPoint指点杆操作起来舒适精准,令用户盲打时候手指也无需脱离键盘就能够移动光标。一体化玻璃触控板,在玻璃的表面增加类肤质涂层,使用起来极其流畅。此外,该触控板还支持Windows 8系统下的各种手势。

 三星900X3C
三星900X3C

  三星900X3C:触控板放弃了传统的左右物理按键,触控板显得整洁美观,并且在玻璃触控板表面触感舒适,定位准确,同时也支持多点手势操作,日常应用方便快捷。

  屏幕尺寸与分辨率对比

  在屏幕方面,联想Thinkpad X1 carbon配备14英寸1600×900显示屏幕,而三星900X3C则是应用了13英寸1600×900显示屏幕,显示方面两款产品不相伯仲难分高下。

ThinkPad X1 Carbon ThinkPad X1 Carbon
ThinkPad X1 Carbon(左)与三星900X3C(右)

  编辑点评:这两款超极本外观设计各有千秋,联想Thinkpad X1 carbon倾向于商务用户审美理念,显得简洁、干练,而三星900X3C则是时尚典雅,适合潮流人士应用,并且均采用1600×900显示分辩率屏幕,显示效果出色,色彩饱和度高,如要说谁好谁坏,只能是仁者见仁智者见智了。

3机型接口种类、数量、布局对比回顶部

●机型接口种类、数量、布局对比

机型接口对比
对比机型
ThinkPad X1
三星900X3C   
Mirco HDMI
 
USB 3.0
■ 
■ 
USB接口数量
3个
2个 
备注
"■"代表有,"□"代表无

  联想ThinkPad X1 Carbon:在接口方面受到机身纤薄设计的局限,扩展性极为有限,只配备了2个USB接口,和mini DisplayPort视频输出接口。此外,联想ThinkPad X1 Carbon还应用全新设计的电池,充电速度极快30分钟内可充80%的电量,最大续航时间可达6.5小时。

ThinkPad X1 Carbon

  布局方面,联想ThinkPad X1 Carbon,因为“迷你”接口较多,需要转接头方能使用,因此并未出现拥挤的情况。

ThinkPad X1 Carbon

  三星900X3C:拥有2个USB3.0、1个USB2.0及常见的Mirco HDMI、MINI VGA、RJ45(随机配送转接头)等接口。扩展性相当不错,不过这些接口类似都是“迷你”的,需要携带转接头才能使用,易用性牵强,不过总比没有这些接口的超极本强。

三星900X3C

  虽然三星900X3C扩展性有限,但是布局设计却非常合适,全部外接设备也不会出现拥挤的情况,满足用户日常使用需求。

三星900X3C

  编辑点评:联想ThinkPad X1 Carbon与三星900X3C作为高端超极本,均配备USB3.O接口,但是由于机身都过于轻薄,接口配备有限,因此扩展性表现一般,并均采用“迷你”接口。

4机型散热、续航及重量对比回顶部

●机型散热、续航及重量对比
  散热及续航

MoblieMark续航时间对比

  移动PC产品散热方面的表现出色与否,非常重要,如果散热性不好的话:可能造成内部硬件使用寿命缩短、稳定性差、效能表现被制约,甚至操作舒适度不佳等隐患。通常来说,机身的温度维持在与人体温度相类似时,使用起来感觉会更为舒服,要是高于人体温度,就会出现以上列举的问题。下面测试均是在长时间进行负荷状态运行下所测得的温度数据,以供用户参考。

ThinkPad X1 Carbon ThinkPad X1 Carbon
ThinkPad X1 Carbon面(左)与D面(右)温度分布图

  联想ThinkPad X1 Carbon散热风扇采用了第五代鹰翼散热设计,仿生学技术运用自如,模仿猫头鹰翅膀结构,据说该类型风扇噪音更小,散热效果更好,上面图片上显示,掌托部位温度不超过38摄氏度,其余区域则表现欠佳最高温度值达到了55摄氏度,而背部温度,最高处为散热窗口达到了70摄氏度,不过这样的表现令人感到遗憾。

  在续航方面,联想ThinkPad X1 Carbon应用了全新设计的电池,充电速度极快30分钟内可充80%的电量,最大续航时间可达6.5小时,轻松满足用户外出携带使用,并且充电等待时间更短,符合现代快节奏生活理念。

三星900X3C 三星900X3C
三星900X3C面(左)与D面(右)温度分布图

  三星900X3C:应用了高效能双风扇设计,可使散热压力更小,不过或许是因为超极本产品内部空间过于狭窄的关系,因此三星这款超极本也没有逃脱散热不良这一弊端,虽然掌托部位没有超过40摄氏度,但是其键盘温度最高处仍然达到了52摄氏度,不过D面最高温度却要强过ThinkPad X1 Carbon,仅为49摄氏度,从散热整体表现上来看,三星900X3C要强过ThinkPad X1 Carbon。

  在续航方面,三星900X3C却仅为4小时,相比ThinkPad X1 Carbon拥有的6.5小时续航时间,差距蛮大的,此外,ThinkPad X1 Carbon还可在30分钟内充80%电量,这也是三星900X3C所不能及的。

  整机重量对比

机型重量对比
对比型
ThinkPad X1
三星900X3C
整机重量
 整机重量1.351kg
 整机重量1.185kg
旅行重量   旅行重量1.834kg 旅行重量1.502kg

  联想ThinkPad X1 Carbon和三星900X3C均是超极本精品中的精品,便携方面表现自然不俗,均保持在两公斤以下,虽然ThinkPad X1 Carbon的重量略高于三星900X3C,但是其机身尺寸也要大于三星900X3C,用户可以根据自己的喜好来辨别那款机型适合自身使用。

  编辑点评:因为是超极本产品,两款机型在散热表现方面都有些差强人意,但是这样的表现在超极本中已是相当不错的了。估计在未来的3--5年间英特尔将推出散热量更低的处理器,来改善超极本散热不良这一弊端,续航方面联想ThinkPad X1 Carbon表现出色,要强过三星900X3C,并且充电时间更短,有效提高工作效率,节约了等待时间。而在便携方面,两款超极本均表现出色,处于目前领先水准。 

  总结:

  联想ThinkPad X1 Carbon:本次为大家介绍的是配置主流英特尔三代i5处理器机型,虽然不是高配版本,但是应对日常办公,性能端表现绰绰有余,售价也更为低廉,且续航能力也较为突出。

  三星900X3C:在硬件配置上和联想ThinkPad X1 Carbon相差无几,只是屏幕不是14寸,而是采用了13寸,性能表现自然也不相上下,不过续航方面却要略逊于ThinkPad X1 Carbon,但是散热性方面却表现更佳。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
IT热词

302 Found

The requested resource resides temporarily under a different URI.


Powered by Tengine

最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品