正在阅读:适合设计师的Design PC:选我选我选我适合设计师的Design PC:选我选我选我

2016-04-13 14:12 出处:PConline原创 作者:佚名 责任编辑:chenbaoyu

  PConline 对比评测】有这么一群人,他们电脑里工作的文件夹里存着从第1版文件到第18版文件,还有第18版永不修改版1、第18版永不修改版2......一想就能猜到他们是谁吧~对!他们就是笔者所敬仰的设计师!这里不是黑设计师,毕竟反复的修正最后才能得到最适合要求的作品。但是在这过程中,作为最重要的设计工具——电脑,如果不给力的话,这其中的感受我想每个经历过的人都能明白。而现在细分的市场诞生了设计师专属的电脑,一种为设计师而生的电脑,采用专业的硬件去解决设计师的痛点:慢、卡、等。无论2D还是3D的需求都能差异化地满足,给设计师对的选择。

Design PC

  我们共收集了8款Design PC,五款笔记本:Dell Precision 5510、Dell Precision 7510、Dell XPS 15-9550、华硕UX501VW、Thinkpad P70,两台一体电脑:惠普800 G2 AIO、华硕Z240IC,一台台式机:奥普雷斯BU-SJ02。在硬件上,他们准备了专业的硬件,有比较强劲的性能,但在应对设计师的真实需求时究竟如何?我们只有通过比较才会知道。

■ 戴尔Precision 5510:XPS外观+专业硬件

  首先介绍的是Dell Precision 5510,Precision可是根正苗红的专业移动工作站,Precision 5510使用了和XPS 15一样的模具,边框仅5mm,机身最薄处仅11mm,重量仅为1.78kg,外型上符合设计师审美!硬件上Precision 5510采用Intel移动版Xeon处理器,内存方面最高支持32GB DDR4,支持固态硬盘,显卡可选2GB GDDR5的nVidia Quadro M1000M。而作为Design PC,Precision 5510在屏幕方面非常给力,除了标准的15.6英寸1080p防眩光LED屏,最高还可选配4K分辨率(3840x2160)的UltraSharp PremierColor显示屏(100% Adobe RGB色域)。

Dell Precision 5510

■ 戴尔Design PC:实际对比测试 性能表现无可挑剔

  为了能让大家更加直观的了解Design PC在实际性能方面到底有着怎样的表现,我们选择了一款主流机型以及一款四年前的高端机型进行对比测试。测试前简单介绍下整个测试流程,测试软件部分,这里笔者采用了Adobe Photoshop、Adobe After Effect、3Ds Max以及Maya四款针对于平面设计、影视制作以及三维设计专业软件进行测试,通过记录每款软件在进行相应工作时的时间进行测试,同时在3Ds Max和Maya的环节我们增加了日常操作流畅度测试。

● 两款对比笔记本设备的硬件配置:

对比机型
主流机型
四年前的高端机型
处理器
Intel Core i5-5200U 主频2.20GHz
Intel Core i7-2620M 主频2.70GHz
内存
4GB  DDR3
4GB  DDR3
显卡
nVidia Geforce 820M
nVidia NVS 4200M
显示屏
14英寸 分辨率1366×768
14英寸 分辨率1600×900
硬盘
HDD机械硬盘
HDD机械硬盘

●Photoshop平面设计对比测试

  Adobe Photoshop,简称“PS”,是由Adobe Systems开发和发行的图像处理软件。主要处理以像素所构成的数字图像,可以有效地进行图片编辑,无论是设计还是摄影都离不开它。我们首先为平面设计师进行对比测试,在这里我们选择了容量高达1.75GB的PSB文档作为样本对Photoshop进行测试。主要测试项目为:文件的打开速度、变化尺寸并保存的速度以及风格化处理速度(风格化处理方面我们选择了马赛克效果),测试中使用秒表计时。

Dell Precision 5510

  在处理大型设计文档时,Precision 5510的执行效率相比去年的主流笔记本高出至少2.4倍,最高可达3.3倍。而与四年前的高端机型机型相比,Precision 5510的最大提升幅度达到了8.4倍。

●Photoshop影像处理对比测试

  除了平面设计师,摄影师同样非常依赖PS,但与对PS的使用要求并不完全一致,所以我们在这里针对摄影师所需要的一些操作进行了对比测试。我们选择了一张大尺寸图片(Phase One IQ280拍摄的7760 x 10328照片,大小为66.8MB)、一张中尺寸图片(Canon EOS 5D Mark III拍摄的5760 x 3840照片,大小为12.9MB)进行测试。人像处理以及RAW转换采用大尺寸照片进行测试,而烙黄底片特效则采用中尺寸照片进行测试。

Dell Precision 5510

  在对各类尺寸图片的频繁操作过程中,Precision 5510不论是与主流机型还是4年前高端机型相比,平均而言,每个操作能够减少0.1~0.2秒甚至更长时间的等待。在实际体验中,操作“卡顿”感出现的频度会明显减少。

●Adobe After Effect视频制作对比测试

  Adobe After Effects简称“AE”,是Adobe公司推出的一款图形视频处理软件,适用于从事设计和视频特技的机构,包括电视台、动画制作公司、个人后期制作工作室以及多媒体工作室,视频制作者可以好好看看这里的数据。在Adobe After Effect测试中,我们选择了一个1080p片头模板,测试方法是进行实时预览,在全分辨率实时预览1S、1/2模式下预览2S、1/3模式下预览3S,进行计时(单位为秒),看实际花费的时间。

Dell Precision 5510

  Precision 5510在进行而不同质量的预览时,其效率均高出3.1倍以上,而相比4年前高端机型,而预览的效率提升均在3倍以上。

●3Ds Max对比测试

  3Ds Max是Autodesk开发的基于PC系统的三维动画渲染和制作软件,广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏、辅助教学以及工程可视化等领域。3D建模极其依赖显卡的性能,在3Ds Max测试中,我们选用了一个城市模型(Polys: 23,587,606 / Tris: 23,789,621 / Edges: 70,530,500 / Verts: 13,570,706),首先测试的是日常操作的流畅度,通过查看每秒帧数(fps),判定流畅度,fps越高越流畅。

Dell Precision 5510

  随后我们进行渲染测试,同时计时(单位为秒)。

Dell Precision 5510

  在进行中等复杂程度设计项目的日常操作时,Precision 5510的帧速率均在40fps以上,相比主流机型和4年前高端机型均更加流畅。而Precision 5510在进行渲染预览时,相比主流机型,效率提升均超过2.9倍;而相比4年前高端机型,最高提升幅度可达3.3倍。

●Maya对比测试

  Autodesk Maya是美国Autodesk公司出品的世界顶级的三维动画软件,应用对象是专业的影视广告,角色动画,电影特技等。Maya功能完善,制作效率极高,渲染真实感极强,是电影级别的高端制作软件,绝大多数的视觉设计领域都在使用Maya。所以我们帮动画设计师,对它进行了测试。在Maya测试中,我们选用了两种模型:多人物(顶点: 882375 / 边: 2644875 / 面: 1763250 / 三角形: 1763250)、两个人物(顶点: 7299 / 边: 21399 / 面: 14106 / 三角形: 14106)。首先使用两个人物的模型测试Maya软件日常操作的流畅度(每秒帧数,即fps),fps越高越流畅。

Dell Precision 5510

  随后我们使用多人物场景进行渲染测试,同时计时(单位为秒)。

Dell Precision 5510

  Precision 5510相比主流机型和4年前高端机型的渲染效率均有大幅提升(前者最高可达2.7倍,后者最高可达2.8倍),在中等复杂程度项目的日常操作以及动画预览时,Precision 5510的帧速率均高于主流系统和4年前高端系统,体验更加流畅。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
IT热词

302 Found

The requested resource resides temporarily under a different URI.


Powered by Tengine

笔记本论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品